7月25日，市场监管总局依法对携程集团滥用市场支配地位实施垄断行为作出行政处罚，罚没款合计51.79亿元。

事实上，自我国平台经济反垄断监管启动以来，市场监管总局已公示多起互联网领域垄断案件。

2021年4月，阿里巴巴因在国内网络零售市场长期实施商家“二选一”垄断行为，被处以182.28亿元罚款。

当时惩罚结果一出全网震动，当时很多人才第一次知道，原来二选一是违法的。况且阿里当时的手段很直接：你在我这开店，就不能去京东、拼多多。不听话？流量减半，活动别想上。

这也是是我国平台经济领域第一起针对平台核心业务、认定滥用市场支配地位（“二选一”）的顶级重罚案件。在此之前，互联网反垄断处罚多集中于并购未申报类小额罚单，尚未触及平台核心商业模式。

同年10月，美团外卖推行商家“二选一”被查实，被罚34.42亿元，外加退还商家独家合作保证金12.89亿元。

外卖行业的“二选一”藏得更是隐蔽，美团并没有明令禁止，而是用佣金、保证金、排名算法来卡。要是两边都做，那就提高抽成，降低曝光。很多小餐饮老板，被逼得只能在美团和饿了么之间选一个。

还是2021年，腾讯音乐被罚50万元，因囤积头部唱片独家版权，签订限制转授权协议，抬高网易云音乐采购成本，限制音乐市场公平竞争。最终勒令解除全部独家版权协议，恢复版权市场正常流通。同样这也是国内首例音乐版权垄断案件。

阿里，美团，携程三起被罚案件更像是一个逐层进化的故事

阿里案的处罚以182.28亿元罚款为主，算是单一路径；到美团就变成了“罚款34.42亿+退还商家保证金12.89亿”的组合拳；这次携程更是首次三管齐下：罚款35.21亿、没收违法所得16.58亿、退还商家储备金1.22亿。说白了就是监管开始算旧账了，靠违规手段多赚的钱，最后全都得吐出来。

可能不少人觉得，几十亿上百亿的罚款，对家大业大的互联网巨头来说就是九牛一毛。但真正戳中它们要害的从来不是罚金本身，而是罚单背后的整改要求：强制叫停“二选一”、废除“全网最低价”这类硬性规则，等于直接拆掉了平台靠流量优势搭起来的垄断壁垒。

回望2021年至今这五年的平台经济反垄断监管，核心信号十分明确：靠流量霸权躺着赚钱的时代已经结束，技术越先进，越要守牢合规底线。对各大平台而言，回归服务本质、踏踏实实创造价值，才是长久发展的正道。

对此你怎么看？（三言Tech）