2026 年国际数学家大会原定于 7 月在美国费城举办，这本该是数学界四年一度的盛事，也是菲尔兹奖的颁奖舞台。距离大会开幕不到四个月，一封公开请愿书正在全球数学家中迅速传播。

截至目前，已有近 2,000 名数学家签名，其中包括 1998 年菲尔兹奖得主蒂莫西·高尔斯、2018 年菲尔兹奖得主考切尔·比尔卡尔，以及多位原定在本届大会作报告的受邀演讲者。

图 | 菲尔兹奖得主蒂莫西·高尔斯签署了请愿书（请愿书）

图 | 菲尔兹奖得主考切尔·比尔卡尔签署了请愿书（请愿书）

图 | 从左到右：蒂莫西·高尔斯和考切尔·比尔卡尔（资料图）

签名者中还有法国数学学会会长、古巴数学与计算机学会等机构代表。他们明确表示，如果大会不更改举办地点，他们将拒绝参会。

请愿书的核心论据基于 2022 年的一项先例。当年俄乌冲突爆发之后，国际数学联盟将原定在俄罗斯圣彼得堡举办的国际数学家大会改为线上举行。请愿书指出，在此前决定的背景下，没有任何合理的论据能够说明国际参会者在这次国际数学家大会能够比 2022 年在俄罗斯更安全。

甚至有两名本身在美国工作的数学家迈克尔·哈里斯、雅各布·卢瑞也签署了此次请愿书。其中，迈克尔·哈里斯是哥伦比亚大学的数学家，他直言美国发动了两场非法战争之后，大会却依然如期举行，这是赤裸裸的双重标准。

（请愿书）

请愿书的发起人是两名数学家塔里克·奥加布和伊拉·瓦尔玛，他们分别任职于美国哈弗福德学院和加拿大多伦多大学。其他数学家签名支援的时候，需要填写姓名和任职单位。

请愿书从两个层面展开论证。

首先是入境与人身安全风险。

美国政府已经暂停 75 个国家的签证处理，涵盖阿富汗、阿尔巴尼亚、巴西、哥伦比亚、埃及、埃塞俄比亚等国。美国最高法院近期裁定允许执法人员仅凭种族外貌或所说语言拦截盘问平民的移民身份，公开为“种族定型”执法开了绿灯。

请愿书援引了多起合法签证持有者入境美国后被移民与海关执法局拘留甚至虐待的案例。超过 40 个国家已向本国公民发出赴美旅行警告，请愿书写道国际数学联盟正在邀请世界各地的数学家来到美国，其中许多人可能看起来不像某些执法人员眼中的归属者，因此可能遭受无差别的骚扰和身体暴力。

其次指向美国的对外军事行动。

请愿书列举了以下行为，对委内瑞拉领导人的非法绑架、对巴勒斯坦的持续军事行动、对古巴的燃油封锁、对伊朗的战争包括轰炸学校导致的 150 多名儿童死亡，以及意图吞并格陵兰岛。

请愿书认为，这些行动与美国政府高官表达的针对伊朗人的暴力言论直接相关，比如一位伊朗数学家无论对战争持何种政治立场，都很难在这样的美国感受到团结。

这场抵制行动早在 2026 年 1 月就已初现端倪。法国数学学会在 1 月 26 日率先宣布，不会在美国费城国际数学家大会设立展台。法国数学学会给出的理由是，作为东道国的美国的签证发放无法保障，美国国内安全也无法保证，并特别谴责美国对于科学的敌视以及一切对于学术自由的侵犯。

法国数学学会的声明还特意提到本杰明·富兰克林，富兰克林是费城最悠久的历史象征之一，法国数学学会表示其始终从根本上珍视富兰克林的遗产，这份遗产与理性思考密不可分，同时法国数学学会谴责对于科学的不信任和对于学术自由的任何侵犯。

2026 年 2 月，巴西数学学会宣布不会在本届国际数学家大会上组织官方活动，同时表达了对于美国轰炸委内瑞拉科学研究所及其数学中心的强烈谴责。

古巴数学与计算学会则表示，假如大会在美国举办，将不建议古巴数学家参加，理由直接且简单，那就是古巴数学家的安全通行无法得到保证，签证拒签问题真实存在。事实上，此前世界棒球经典赛在美国举行时，古巴体育代表团的 8 名成员就因为被拒签而无法参赛。

图 | 请愿书页面（请愿书）

面对这些声音，主办方终于露面。3 月 30 日，国际数学家大会主办方、数学科学领域最高级别的全球性学术组织、主要负责颁发菲尔兹奖、秘书处位于德国柏林的非政府国际学术组织——国际数学联盟（IMU）发表声明，承认了对于赴美入境和安全问题的普遍担忧。然而，联盟确认不会重新考虑举办地点，称此时在美国费城线下举办国际数学家大会尤为重要。联盟表示，在国际合作和科学面临严重挑战的时刻，线下举办大会具有特殊意义。

针对联盟这一回应，请愿书指出当超过 40 个国家已向本国公民发出赴美旅行警告时，国际数学联盟依然鼓励全球各地数学家前往美国参会是不负责任的。

事实上，这种担忧已经不限于数学界。总部位于美国康涅狄格、旨在推动全球事务的研究与教育、具有联合国咨商地位的国际研究协会（ISA）在其官网的常见问题中列出“去美国参加 ISA 2026（该协会于 2026 年举办的第 67 届年度大会）”安全吗？网站给出的答案是要看情况，该协会解释说由于政策变化不可预测以及移民官员的自由裁量权增加，2026 年的不确定性比往年要高。

美国化学学会也建议国际参会者在前往美国之前要核实旅行禁令和入境限制。美国达特茅斯学院主办的一场会议则警告，最终入境决定权在边境官员手中，极少数情况下旅行者甚至可能被要求撤回入境申请。

一位前美国驻德国使馆官员、公共外交专家评论说，在今天的美国国际主义被视为威胁，孤立主义似乎是美国正在走的道路，由美国机构主导的思想交流和严肃研究将因此面临越来越多的障碍。

有评论表示：“数学家的工作，对外界资源的需求，可能是诸子百家中最低的，或许这就是数学家敢于挺身而出的根本原因[1]。”他们不需要大型实验室，不需要昂贵的设备，只需要一张纸、一支笔和一个大脑。这种独立性让他们在表达政治立场时顾虑更少。

不过也有数学家持有不同看法。国际数学联盟和美国数学学会的声明代表的就是另一种立场，他们认为在当前国际协作面临挑战的背景下，线下聚会的象征意义尤为重要。一些计划参会的数学家认为，学术交流应该与政治保持距离，抵制只会让分裂加剧，最终受伤害的还是数学共同体本身。

距离大会开幕不足四个月，场地合同、赞助协议等均已就绪，迁址面临巨大的现实阻力。但也有数学家提出折中方案，如果像 2022 年那样改为线上会议也许是可行的。然而，线上会议与线下相聚的体验差距巨大，菲尔兹奖颁奖典礼的庄严感也难以通过屏幕传递。

无论最终结果如何，这场风波已经对国际数学家大会产生了实质影响。法国、巴西、古巴等国的数学机构已经明确退出或缩减参与，这意味着本届大会的国际化程度和国际代表性将大打折扣。

菲尔兹奖作为数学界的最高荣誉，其颁奖典礼本应是全球数学家共同庆祝的时刻，如今却笼罩在被抵制的阴性之下。近 2,000 名数学家的签名也是一个不容忽视的数字，它代表了全球数学共同体中相当一部分人的态度，映照出了全球学术界对于美国的态度和环境的深刻疑虑，也说明学术会议的地缘政治风险正在成为后续活动组织者必须认真考虑的因素。

参考资料：

请愿书网页 https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdHJhc8X83b8oL6rH2KDX0I730eraum5I8_IlWY23F82mHuag/viewform

1.https://www.zhihu.com/question/2000359413463159387/answer/2022583154322539092

https://english.news.cn/20260404/a8afa4738c6c40afa4d919001645a31f/c.html

https://www.dongascience.com/en/news/77099

https://news.ycombinator.com/item?id=47558657

https://user.guancha.cn/main/content?id=1625627

排版：胡巍巍