文丨谭梓馨

今天，硅谷最赚钱、最有影响力的AI模型制造商之一Anthropic与美国政府之间的关系达到了冰点。

在Truth Social网站上的一篇帖子中，特朗普表示：“我们不需要它，我们不想要它，今后将不再与该公司有任何商业往来”，并指责这是一家激进的左翼“觉醒”公司，使国家安全岌岌可危。

过去一周，Anthropic首席执行官Dario Amodei与国防部长Pete Hegseth之间的分歧升温，双方就军队使用人工智能的边界展开了激烈争辩，Anthropic公司拒绝允许其AI模型被用于大规模国内监控或完全自主的武器，而军方认为这种限制过于苛刻。

此举终止了Anthropic价值2亿美元的军方合同，特朗普设定了六个月的最后期限，指示联邦机构停止使用所有Anthropic公司的产品，军方也将Anthropic列为“国家安全供应链风险”企业，任何与军方有业务往来的承包商、供应商或合作伙伴均不得与其开展商业活动。

此举震惊了硅谷科技圈，引发英伟达、谷歌、亚马逊、Palantir等许多与Anthropic关系密切的美国军方合作伙伴的担忧，连Anthropic的竞争对手OpenAI都加入声援，对Anthropic立场表示支持。

一场关于AI应用底线的硬刚

双方的决裂源于对“所有合法用途”的根本分歧，美国防部长Pete Hegseth要求不受限制地使用Anthropic技术执行任何被认为合法的任务，而Dario Amodei拒绝在两条“红线”上做出让步：一是禁止将其AI用于大规模监视美国公民，二是禁止将其用于制造完全自主的致命武器。

Hegseth将这种拒绝描述为“傲慢和背叛”，而Amodei则坚持认为，这种护栏对于防止“意外升级或任务失败”至关重要。

一般而言，传统的国防科技承包商通常对其产品的用途鲜有发言权，但Anthropic公司进行了公开的“唱反调”。

根据美国2023年的一项国防部指令，只要符合特定标准并通过高级国防官员的审查，AI系统就可以在无人干预的情况下选择和攻击目标。

Anthropic公司在一则公开声明中回应表示，拒绝的原因主要有两点：

首先，当今的前沿人工智能模型可靠性不足，无法用于全自动武器，允许以这种方式使用现有模型会危及美国军人和平民的安全；其次，利用先进AI对公民进行大规模国内监控构成对基本权利的侵犯。

他们认为特朗普的草率决策既不符合法律规定，也会为任何与政府谈判的美国公司树立一个危险的先例，战争部的任何恐吓或惩罚都无法改变其对大规模国内监控或全自动武器的立场，该公司将就供应链风险认定提起诉讼。

其他科技公司的声音

日前，超过300名谷歌员工和60多名OpenAI员工签署了一封公开信，敦促各自公司领导人支持Anthropic，暂时搁置竞争分歧，建立AI公司之间的共识和团结，拒绝军方单方面使用其技术。

非正式声明表明，两家公司高管都对Anthropic的立场表示同情。

OpenAI首席执行官Sam Altman昨天上午在接受CNBC采访时表示，他“个人认为五角大楼不应该以《国防生产法》威胁这些公司”。他表示，企业与军方合作很重要，但需要遵守法律保护和共同认同的少数红线。

谷歌DeepMind尚未正式回应这一冲突，但首席科学家Jeff Dean以个人身份发帖，表达了对政府大规模监控的反对意见。

知名AI研究员、OpenAI联合创始人Ilya Sutskever也进行了声援支持，表示Anthropic没有退缩非常好，未来，此类挑战性局面将会更加频繁，相关AI领导者必须挺身而出，而激烈的竞争对手也必须搁置分歧。

不过有趣的是，就在特朗普政府下令联邦机构切断与Anthropic公司的联系后几个小时，OpenAI迅速填补了这一空白，宣布与五角大楼达成协议，将模型部署到军方机密网络中。

Sam Altman表示，本次协议加入了两项安全原则：禁止用于国内大规模监控，以及武力使用必须由人类负责——这也包括自主武器系统的使用，还称战争部已经认同了这些原则，OpenAI将构建技术保障措施，确保模型按预期运行。

据报道，马斯克的xAI公司也签署了一项协议，允许其Grok模型用于高度机密的国家系统，但据说该模型在已经在使用它的政府和军方工作人员中评价较差。

AI治理的大探讨

独立专家表示，这一僵局在五角大楼的合同领域极为罕见，将Anthropic列为供应链风险也是史无前例的举措——这种做法历史上通常只针对美国的对手，从未公开应用于一家美国公司。

华盛顿智库战略与国际研究中心工业基地中心主任Jerry McGinn指出，五角大楼的承包商通常不会对国防部指手画脚，规定其产品和服务的使用方式，否则，就得为每一份合同逐一协商使用场景，这显然不切实际。

与此同时，他也指出，人工智能是一项全新且在很大程度上未经检验的技术，这是一场非常不寻常、非常公开的对抗，恰恰反映了人工智能的技术特性，接下来可能还会有更多意想不到的转折。

明尼苏达大学法学院教授、科技法专家Alan Rozenshtein表示，鉴于最顶尖人工智能模型能力的飞速发展，华盛顿最终收紧对AI科技行业的管控是不可避免的，迟早会走向技术“国有化”。

Anthropic与五角大楼的冲突，是AI商业化、国家安全与技术伦理的首次大规模公开博弈，标志着AI从商业工具升级为国家战略资产，有望重塑AI治理、政企关系与军事技术发展路径。

对于此事件，你有什么看法？欢迎留言讨论。

-END-